AO Solaire : sortir de l’ornière pour apaiser les inquiétudes

Vendredi 24 juillet, Daniel Bour, président d’Enerplan le syndicat des professionnels du solaire, a successivement rencontré Laurent Kueny, Directeur de l’énergie à la DGEC et Vincent Tejedor chef de pôle au cabinet du Premier Ministre. Objectif de la rencontre : en savoir plus sur le calendrier des futurs appels d’offres purement solaires, grands oubliés des dernières déclarations gouvernementales. Echos de ce rendez-vous à fort enjeu pour la filière !

« Sur les AO solaires, il a montré de l’ouverture et nous avons échangé  autour de d’ arguments rationnels et constructifs autour de la PPE et de 2027. J’espère que les pouvoirs publics ont pris conscience de nos besoins de visibilité » reconnaît avec une pointe d’espoir d’espérance Daniel Bour. Le président d’Enerplan et Jules Nyssen , président du SER, ont provoqué cette rencontre déterminante avec Vincent Tejedor chef de pôle au cabinet du Premier Ministre afin justement de réaffirmer fortement la demande de visibilité du syndicat pour des volumes dédiés au solaire photovoltaïque dès cette fin d’année 2026, et avant l’élection présidentielle de 2027 afin d’anticiper la période de flottement qui existera nécessairement en 2027 du fait des échéances électorales. « Nous avons demandé le maintien de périodes dédiées strictement au solaire, dans le prolongement des AO sol et bâtiment du premier semestre 2026. Nous avons ainsi soumis la demande d’un troisième AO solaire, pour le Sol et le Batiment indépendant des AO neutres en fin d’année, avec une puissance supérieure au GW, avec la publication des résultats le plus tôt possible en 2027. Une requête réaliste, suffisamment simple, dans la continuité des AO solaires récurrents depuis des années. Nous attendons beaucoup de ce rendez-vous et de ses effets possibles dès la rentrée. » Pour Daniel Bour, cette décision d’un AO solaire fin 2026 serait en cohérence avec la PPE et avec le discours tenu par le premier ministre sur le sujet.

« De nombreux emplois diffus disparaissent dans l’anonymat médiatique »

De son côté, le syndicat Enerplan a bien conscience des problèmes budgétaires mais aussi des difficultés actuelles liées au solaire avec les obligations vis-à-vis du réseau, la cloche solaire et les prix négatifs. « Nous avons joué carte sur table. Rien n’est simple. Pour boucler le budget 2027, le gouvernement demeure très prudent pour ce qui est de lancer des AO immédiats et préfère jouer le temps long à trois ou quatre ans. Reste que dans l’immédiat la filière souffre et de nombreux emplois diffus disparaissent dans l’anonymat médiatique. Ce n’est pas comparable à la fermeture d’une usine comme Stellantis par exemple, largement relayée par les médias. Mais en volume, la perte des emplois devient semaine après semaine de plus en plus préoccupante. Le manque de visibilité finit par coûter très cher à la filière ». Une question cruciale pour des professionnels qui ne cachent plus leurs inquiétudes !  Pas plus tard que hier, un collectif de développeurs a signé une tribune martelant que « le calendrier prévisionnel actuel des appels d’offres de la CRE revient à condamner à mort la filière du photovoltaïque sur bâtiments, toitures et ombrières ». Des mots forts qui dénote l’urgence de la situation ! En effet, la proposition du gouvernement tendant à ne permettre au solaire de ne concourir que dans le cadre d’appels d’offres “neutre”, ne garantit en rien ni le respect des trajectoires de la PPE 3 ni la visibilité nécessaire à la filière et aux industriels. Et si le temps était venu de profiter des appels d’offres neutres pour pousser les batteries et le stockage et poursuivre les engagements en matière de solaire ! « La généralisation brutale des AO « neutres » crée un moratoire de fait sur le solaire sur bâtiment  » s’angoissent les développeurs. Il est urgent de sortir de l’ornière !

Cet article est publié dans Actualités. Ajouter aux favoris.

Les commentaires sont fermés