Les tensions géopolitiques, les perturbations de l’offre et la demande croissante ralentissent les progrès dans le paysage énergétique mondial, selon l’Indice de transition énergétique 2026 du Forum économique mondial, publié ces derniers jours. Cet Indice montre que le paysage énergétique devient de plus en plus fragmenté et axé sur la sécurité, alors que les pays rééquilibrent les priorités en matière de durabilité, d’accessibilité et de résilience. Malgré un investissement record dans l’énergie propre en 2025, l’élan mondial semble brisé alors que la préparation à la transition diminue pour la première fois depuis plus de dix ans. Décryptage !
Le rapport, élaboré en collaboration avec Accenture, conclut que la transition énergétique mondiale – définie comme un progrès vers des systèmes énergétiques plus durables, équitables et sécurisés – est au point mort malgré un investissement mondial record de 3,3 billions de dollars dont 2,3 billions dans l’énergie propre. La recherche souligne un décalage croissant entre le déploiement de capital et la préparation à la transition, qui a diminué pour la première fois depuis plus de dix ans, suggérant que l’investissement seul ne suffit plus à maintenir l’élan.
« La transition énergétique ne s’inverse pas, mais elle se fracture »,
La perturbation dans le détroit d’Ormuz a intensifié les pressions existantes identifiées dans l’indice, renforçant le degré auquel les systèmes énergétiques restent exposés aux chocs géopolitiques, les économies émergentes dépendantes des importations étant particulièrement touchées. Les risques d’approvisionnement et les contraintes structurelles soumettent les pays à une pression croissante et inégale, avec des conséquences sur l’accessibilité, la résilience et la durabilité à long terme. En regardant vers l’avenir, la réponse à la crise actuelle aidera à déterminer si la sécurité énergétique et la durabilité sont considérées comme des priorités concurrentes ou des objectifs mutuellement renforcés. « La transition énergétique ne s’inverse pas, mais elle se fracture », analyse Roberto Bocca, directeur du Centre pour l’énergie et les matériaux du Forum économique mondial. « Dans un environnement géoéconomique plus volatile, la sécurité, l’accessibilité financière et la résilience sont essentielles pour maintenir le progrès. Combler l’écart entre ambition et réalisation nécessitera des bases solides, incluant des systèmes énergétiques plus diversifiés et résilients, un développement plus rapide des infrastructures et des capitaux capables d’atteindre les marchés là où il est le plus nécessaire. »
« Les organisations qui utilisent la technologie et l’IA pour améliorer leur adaptabilité, seront mieux placées pour naviguer dans l’incertitude »
L’Indice de la Transition Énergétique (ETI) évalue la performance des systèmes énergétiques nationaux sur trois dimensions fondamentales – sécurité, durabilité et équité – ainsi que la préparation de l’environnement favorable à soutenir la transition. Les scores ETI globaux sont restés largement inchangés d’une année sur l’autre, reflétant un ralentissement de l’élan mondial. Les baisses de la sécurité énergétique et de la préparation à la transition – les conditions de politique, d’infrastructures, d’investissement et d’innovation nécessaires pour soutenir les progrès à long terme – compensent les gains dans d’autres domaines de financement plus stricts et de contraintes infrastructurelles. Malgré des vents contraires croissants, 60 % des pays ont amélioré leurs scores globaux, bien que les progrès équilibrés deviennent de plus en plus concentrés, avec seulement un pays sur quatre progressant dans les trois dimensions. « La transition énergétique entre dans une phase plus disruptive et difficile, faisant de la résilience des entreprises une priorité de plus en plus importante pour les dirigeants d’entreprise », ajoute Muqsit Ashraf, responsable mondial pour l’industrie et l’entreprise chez Accenture. « Les organisations qui utilisent la technologie et l’IA pour améliorer leur adaptabilité, renforcer la prise de décision et répondre plus efficacement au changement seront mieux placées pour naviguer dans l’incertitude et soutenir une croissance à long terme. »
La Chine a continué à augmenter les investissements dans les énergies propres à des niveaux records
Les pays nordiques ont continué à dominer le classement de l’ETI, tandis que Singapour figurait parmi les plus grands progressistes, grimpant de 10 places dans l’indice, portée par une nouvelle réglementation et un engagement politique renforcé. Les économies avancées occupaient 14 des 20 premières positions, mais les progrès étaient inégaux et largement stagnants, les scores moyens globaux n’augmentant que de 0,2 % d’une année sur l’autre. Six économies du G20 figuraient parmi les 20 premières : l’Allemagne (9e), la France (10e), le Royaume-Uni (11e), la Chine (14e), le Brésil (17e) et les États-Unis (19e). Parmi les principales économies, la Chine a continué à augmenter les investissements dans les énergies propres à des niveaux records, l’Inde a enregistré l’un des gains les plus importants en matière de préparation à la transition, tandis que les États-Unis ont maintenu une solide performance en matière de sécurité énergétique malgré un léger déclin global. Au niveau régional, l’Afrique subsaharienne a enregistré les plus forts gains, tandis que l’Amérique latine s’est affaiblie face à la baisse de la préparation à la transition. Le Brésil est resté un leader régional, soutenu par son fort mix énergétique. Les pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord ont également connu un déclin notable, l’affaiblissement de l’engagement politique et des investissements dans les infrastructures pesant sur les progrès, bien que l’Arabie saoudite se soit distinguée grâce à des gains grâce à un soutien financier important et à un déploiement des énergies renouvelables.
Restaurer l’investissabilité grâce à des cadres politiques stables et des flux de capitaux ciblés
La divergence régionale est façonnée par des pressions structurelles. La demande mondiale d’électricité a augmenté de 3%, portée par l’électrification, le refroidissement, les infrastructures numériques et l’IA, et émerge comme une contrainte majeure dans la transition. Les économies émergentes représentent environ 80 % de la croissance de la demande mais continuent de faire face à des coûts de financement plus élevés et à des lacunes d’infrastructure. En revanche, malgré un investissement global record, le capital d’énergie propre reste fortement concentré, avec environ 75 % versant un petit nombre d’économies, creusant l’écart entre le capital déployé et la demande en hausse. Le rapport identifie trois priorités pour maintenir le progrès : intégrer la sécurité et la résilience dans la conception des systèmes énergétiques dès le départ, plutôt que comme une réponse à une crise ; débloquer la livraison en accélérant l’expansion du réseau et la capacité d’intégration du système ; et restaurer l’investissabilité grâce à des cadres politiques stables et des flux de capitaux ciblés, en particulier vers les économies émergentes qui stimuleront la majorité de la croissance future de la demande. Les pays qui agiront sur ces trois critères seront les mieux placés pour transformer les pressions actuelles en un avantage concurrentiel durable dans un paysage mondial en mutation.
www.weforum.org/publications/energy-transition-index-2026/
