Alors que le gouvernement a publié le 13 février dernier la Programmation Pluriannuelle de l’Énergie (PPE), attendue depuis de longs mois par les professionnels de l’énergie solaire, ce texte réglementaire fait l’objet de calculs politiques avec le dépôt de deux motions de censure discutées mercredi 25 février à l’Assemblée nationale.
Si les ambitions que la PPE porte sont le fruit d’un compromis, elles ont le grand mérite de redonner une visibilité indispensable à la profession. Enerplan a soutenu la nécessité de ce compromis : la situation d’attente de la publication de la PPE était intenable pour les acteurs du solaire, avec des conséquences économiques et sociales très importantes.
Le vote d’une motion de censure sous prétexte de la publication de la PPE, contribuerait à replonger l’ensemble des professionnels de l’énergie dans l’incertitude, avec des conséquences désastreuses pour l’emploi. Nous appelons donc au rejet de ces motions de censure.
Pour Daniel Bour, Président d’Enerplan, « ces motions de censure ne sont manifestement pas déposées pour des raisons écologiques ou économiques. Il serait incompréhensible que des partis soutenant dans leurs programmes le développement des énergies renouvelables puissent participer à de tels votes, très préjudiciables à la filière solaire et à ses 60 000 salariés. La PPE publiée n’est pas parfaite mais elle nous permet d’avancer et de quitter la situation de blocage où nous étions. Alors que nous avançons dans la mise en œuvre de la PPE, les conséquences de tels votes aboutiraient à une marche en arrière insupportable et nous replongeraient dans le brouillard. »
