Droit de réponse à l’enquête: le ballon Heslyom se dégonfle avec pertes et fracas

Monsieur,
Nous sommes directement visés par les propos contenus dans cet article, pour avoir été Président et Directeur Général de la société Heslyom, et nous découvrons avec stupéfaction votre article que vous prétendez pouvoir nommer « enquête ». Il est assez troublant en effet de fonder un article dans un blog dédié à l’actualité de l’énergie solaire, sur une succession d’erreurs et d’approximations, tout en prétendant réaliser une enquête, là où il semblerait que vous n’ayez même pas pris la peine de vérifier vos informations… L’évocation des 2 ex dirigeants comme étant des « franco-israeliens plein d’ambitions », s’agissant de deux français que rien ne rattache, (si ce n’est leur patronyme) à Israel, est parfaitement scandaleux, et renvoie aux relans antisémites nauséabonds de sites tels qu’Egalité et Réconciliation, Messieurs Soral ou Dieudonné, dont je vous rappelle qu’ils sont tous régulièrement condamnés par les tribunaux pour le même type de références indignes, et pour lesquelles il est difficile d’imaginer qu’il s’agisse d’une erreur de plume. Par ailleurs, sur le fond votre article est truffé d’«erreurs » qui permettront à vos lecteurs de douter de l’intérêt d’une telle enquête :
• nous n’avons pas repris cette société en 2013 mais en 2017 ;
• Nous ne « flairons pas la martingale » puisque c’est CAM ENERGIE SERVICE qui nous approche pour acheter nos sociétés en Aout 2016, afin de développer le secteur des 9kW;
• Heslyom n’avait pas « 150 MW construits » mais plutôt 70 MW…
• Les effectifs etaient de 60 personnes début 2017, pour passer à 110 personnes en intégrant la filiale Greenloc fin 2017. Ce n’est qu’en mars 2018 que nous avons ordonné un plan social sur Heslyom de 14 personnes;
• Ce ne sont ni les salariés ni la CDFT qui a demandé au tribunal de commerce de liquider mais les dirigeants qui ont déclaré la cessation de paiement en aout 2018, comme la loi les y engage, alors que leur client/banquier et actionnaire (Crédit Agricole Pyrénées Gascogne) a décidé de retirer brutalement son soutien à la société…
• Tous les salaires ont été pris en charge par les AGS;
• Le matériel a été listé par Huissier à notre demande. Il y aurait tant d’autres erreurs à lister que l’ensemble de votre article mériterait d’être réécrit, ou plutôt jeté à la poubelle… Le sentiment de malveillance est renforcé lorsque vous choisissez de stigmatiser les mêmes dirigeants de « compères », pour faire part à vos lecteurs de ce qui semble être une opinion personnelle sur le fait que la fermeture de cette entreprise, n’est due qu’à la stratégie d’entrepreneurs malhonnêtes, juifs de surcroit, qui auraient Å“uvré pour rendre cette société fantôme, « détournements de fonds à l’appui ». Il s’agit là de graves accusations que nous réfutons et dont vous savez qu’elles ne sont fondées sur aucun élément objectif, si ce n’est de semer un sentiment de haine des juifs, notamment, et de nous-mêmes en qualités de dirigeants. Vous prendrez vos responsabilités en écrivant ce torchon honteux, diffamatoire et malhonnête.
Harry COHEN et Moise MARCIANO